正文
首先通过改变氮源(C7H10N2/C4H6N2)制备了CoN4(pyrrolic N) and CoN4(pyridinic N) Co SACs (图1)。首先通过TEM、HRTEM和AC-HAADF-STEM表征证实了单原子催化剂的成功制备。AC-HAADF-STEM确定了金属原子的原子色散的存在。如图1E、F所示,大量亮点的存在证实了SACs的成功合成。
图1 (A) Co SACs 的合成示意图;(B) Co SACs 的XRD;(C) TEM图像; (D) HR-TEM图像; (E-F) AC-HAADF-STEM图像;(G) Mapping图。
接着采用X射线光电子能谱(XPS)和X射线吸收精细结构(XAFS)研究所合成的两种Co SACs的化学状态和配位结构。图2A为N 1s的XPS图谱,两种Co SACs样品都可以观察到3个特征峰。分别归属于吡啶N(398.6 eV)、吡咯N(399.5 eV)以及石墨N(401.2 eV)。值得注意的是,不同N物种的含量却有差异。已有研究表明,金属活性中心通常与吡咯N或者吡啶N成键,而石墨N不会直接与金属中心原子配位。通过分析可以发现,通过改变氮源,调控Co单原子的配位环境,并不会改变Co SACs样品石墨N的含量。CoN4(pyrrolic N)吡咯N的含量为40.5%,明显高于吡啶N(24.8%),而CoN4(pyridinic N)吡啶N含量最高。这也表明了CoN4(pyrrolic N)主要活性中心可能是吡咯型Co-N4位点,而吡啶型Co-N4位点可能是CoN4(pyridinic N) 主要活性位点。根据Co-K边X射线吸收近边结构(XANES)光谱的上升沿位置,确定了所制备的催化剂中Co单原子的价态约为+2价。如图2D所示的傅立叶变换(FT)的EXAFS谱证明了CoN4(pyrrolic N)和CoN4(pyridinic N)并不存在Co-Co键(2.17 Ǻ),说明了Co原子以单原子的形式分散在催化剂中。这与在AC-HAADF-STEM中观察到的结果是相符的。此外,CoN4(pyrrolic N)和CoN4(pyridinic N)的主峰可归属于Co-N配位结构。接着采用小波变换EXAFS(WT-EXAFS)可视化Co单原子的局部配位环境。与Co箔和CoPc的WT-EXAFS等值线图相比,CoN4(pyrrolic N)和CoN4(pyridinic N)只观察到对应Co-N配位的信号,而没有观察到Co-Co键的相关信号,证实了Co原子在碳基质上的分散 (图2 G)。
图2 Co SACs的 (A) N 1s XPS图谱;(B) 不同N的比例; (C) Co K-edge XANES光谱; (D-F) FT k2加权和拟合扩展XAFS(EXAFS)光谱; (G) 小波变换图谱。
通过电化学测试表明,所制备的CoN4(pyrrolic N)表现出比CoN4(pyridinic N)较优异的ORR性能。但通过电化学手段比较两者的ORR性能,其差异并不明显(图3),需要更直观的手段。
图3 Co SACs 的(A) CV 曲线;(B) 在1600 rpm, RRDE在0.1M KOH 中的ORR极化曲线;(C) 电子转移数;(D) Cdl。
在上述电化学表征的基础上,进一步研究了不同Co SACs活性中心对鲁米诺-溶氧体系电化学发光性能的影响。CoN4(pyrrolic N) 表现出最强的阴极ECL发射。CoN4(pyrrolic N) 的ECL强度是CoN4(pyridinic N) ECL强度的两倍左右。我们还在不同的气氛下研究了它们的ECL行为。对于CoN4(pyrrolic N)系统,在N2饱和溶液中,并没有观察到明显的ECL信号,而在饱和氧溶液中,ECL信号被显著放大。在CoN4(pyridinic N)中也表现出同样的结果。这也证实了溶解氧在鲁米诺ECL体系中的重要作用。基于上述结果分析证明,以吡咯型CoN4为活性中心的CoN4(pyrrolic N)催化剂能够更高效地将溶解氧转化为ROS,并有效地增强ECL性能。虽然CoN4(pyrrolic N) 和 CoN4(pyridinic N)这两种催化剂之间的差异只是吡咯N和吡啶N含量不同,但是却能够通过比较两者的ECL强度,将两种催化剂之间微小的差异区分出来。这种有趣直观简便的方式为快速筛选出Co SACs中的CoN4配位类型之间细微的差别提供了新的途径。
利用Co SACs中明确的催化位点,选择1,4苯醌(BQ)和硫脲分别作为O2•-和•OH自由基清除剂,阐明不同活性中间体对电化学发光信号的影响。对于CoN4(pyrrolic N)系统,加入BQ后,导致ECL信号约100%的猝灭。表明在ECL发射过程中O2•-发挥着重要作用。此外,硫脲的加入对ECL也有抑制作用,约70%。说明在ECL过程中也能够产生了大量的•OH,以促进ECL信号的产生。而对于CoN4(pyridinic N)体系,BQ对ECL信号有很大的抑制作用(约100%),而硫脲的加入对ECL信号的影响不明显。此外,EPR 结果与 ROS 清除实验的结果一致。
图4 Co SACs 的(A) ECL响应信号;(B-C) 不同气氛下的ECL响应信号;(D) 阶跃测试;(E) 不同浓度的清除剂对ECL的抑制作用;(F) EPR光谱。
为了理解所合成的催化剂的潜在催化差异,基于DFT计算获得了氧分子在CoN4(pyrrolic N)和CoN4(pyridinic N)活性中心模型上的几何结构和吸附能。理论计算表明,不同的氮配位类型可以显著地影响Co SACs的d-轨道自旋电子构型。与自旋密度呈现dz2轨道特征的CoN4(pyridinic N)相比,CoN4(pyrrolic N) 具有dxz轨道的特征,具有合适的吸附能,更有利于 O2•- 的 O-O 键进一步断裂为 •OH,产生更多的活性中间体并促进阴极ECL的发射。
图5 CoN4(pyridinic N) 的 (A) 自旋密度分布的俯视图和侧视图;(B)d轨道DOS投影图;CoN4(pyrrolic N) 的 (C) 自旋密度分布的俯视图和侧视图;(D)d轨道DOS投影图;吸附在CoN4(pyridinic N)上的 (E) *O2和 (F) *OH的差分电荷密度;吸附在CoN4(pyrrolic N)上的 (G) *O2和 (H) *OH的差分电荷密度。
总结
本文中,我们提出了一种基于鲁米诺/溶解氧阴极ECL策略来快速识别Co SACs氮配位类型。通过调控单原子催化剂的氮配位结构影响中心Co原子的d轨道自旋电子构型。自旋电子构型的差异导致CoN4(pyrrolic N) and CoN4(pyridinic N)对*O2和*OH具有不同的吸附作用,从而选择性地产生活性氧,进而影响后续的电化学发光反应。本研究不仅展示了一种用于筛选SACs中氮配位类型的新方法,而且为SACs中氮配位类型与活性氧的选择性产生之间的关系提供了一种直观的认识。研究发现证明了通过d轨道电子构型介导的ECL过程对SACs进行局部配位环境的表征的可能性,并可能进一步应用于设计SACs的电子结构。
作者简介
蔡志雄:闽南师范大学副教授,硕士生导师。主要从事电化学发光、电催化、发光材料等相关研究。目前主持国家自然科学基金、福建省自然科学基金等科研项目7项。至今以第一作者或通讯作者在Angew. Chem. Int. Ed.、Adv. Funct. Mater.、Nano Energy、J. Phys. Chem. Lett.、Nano Res.、Adv. Opt. Mater.、ACS Appl. Mater. Interfaces、《大学化学》等期刊上发表论文30余篇。
陈曦:厦门大学教授,近海海洋环境科学国家重点实验室(厦门大学)PI,博士生导师。主要从事化学与生物传感,及其在海洋生态环境方面的研究与应用。主持国家863计划海洋领域项目、多项国家自然科学基金项目以及福建省重大、重点项目。主持国家重大仪器设备开发专项《等离激元增强拉曼光谱仪器研发与应用》子课题PERS分析技术研发及其在食品安全检测中的应用项目,并参与相关拉曼国家标准的编制工作。现为中国仪器仪表学会分析仪器分会电分析专业委员会委员。为国家自然科学基金委项目(青年、面上重点,优青)和教育部长江计划人选通讯评议人,科技部国家重点研发项目(海洋仪器、纳米专项)会评专家。Microchimica Acta,Journal of Environmental Science and Health, Part C,SN Applied Sciences国际编委,Chinese Chemical Letters通讯编委。以通讯作者在J. Am. Chem. Soc., Angew. Chem. Int. Ed., Anal. Chem., 等刊物上发表了SCI收录学术论文305篇, 2014-2022年连续9年入选爱思唯尔中国高被引学者榜单(他引12138次)。论文h指数60,授权发明专利35件。
声明:化学加刊发或者转载此文只是出于传递、分享更多信息之目的,并不意味认同其观点或证实其描述。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 电话:18676881059,邮箱:gongjian@huaxuejia.cn